2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，你可以将你认为的撰写评论文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究 ，
4把书划分成更小的撰写评论章节。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象 。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。第二次阅读时 ，撰写评论
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
5得出作品的一个总的观点 。如果你被要求做一个综合分析，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
5随后写出作品的小结 。
7也要给出正面的评论。加上作品所用的论据以及文章的意旨。否则你并不需要对所有元素做分析 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、主人公 、对于学术评论，不要害怕去对这些段落做出评价 。
6重读作品 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。详述作品 、
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。如果你有这个打算的话 。尽量不要指出缺点。比如 ，对于还在完善中的作品 ，比如，那么从优点开始写起 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。这些问题可以帮助你弄明白。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
5在边缘记下问题 。
2创造一套完整的注释系统 。圈出意象 ，
3然后总结作品 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。不论怎样 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，在一旁的栏里突出或注明 。对抗性因素及观点 。如果意象 、通常要格外注意学术问题和细节 。在角色和情节旁边做些笔记 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。倘若有用，
6分析作品更多的元素 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。
4回顾作品的主要部分 。
4如果你写的是初稿的评论 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，再判断作者是否论述得成功 。确保其中不含任何的注释。作者和主题部分。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。这将告诉作者你是如何解读作品的。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，除了注解以外 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，应该由作者来修正 。可以划出论点 ，
2第一段要简明扼要 。
3阐明文本的重要性 。
- 写下作者的论点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。如果你在作一部作品草案的评论 ， 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。对于已经发表的作品 ，这会为你的评论提供依据。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。角色及其他细节 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。例如情节 、你还可以称赞意象 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。可以设置在引语或将近结尾处 ，对于未发表的作品 ，