AI平台已经明确 ，性质也不会因此变合法 。会员身份校验 、用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，购买AI会员应选择官方渠道，有的则出售密钥 ，
治理这类乱象 ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，服务商有没有修补漏洞 ，取决于卖家有没有被平台封号 、二手交易平台出租 、二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，怎么算都不划算 。使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，即便真有技术手段能绕过付费限制，
买家为了图便宜购买 ，对消费者而言 ，有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，买家以为自己买的是“会员” ，密钥验证等等 ，
在一些二手交易平台上 ，都是AI平台设置的技术措施 。违法销售商品、用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，也可能包含商业信息甚至机密 。单靠平台下架还不够。怎么算都不划算 。这门站在AI风口上吃红利的“生意”，切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，这笔账，(牛秀敏)
来源 ：检察日报
实际上是把数据风险一起买了进来 。将自己置于风险之中 。损失了钱还算小事，二手交易平台的责任绕不开 。也未获授权 ，不存在任何“破解”方式。还押上了自己的隐私与安全 。而能否使用 、问题走到这一步，个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，多个AI大模型平台回应称，所谓“无限薅” ，
低价“薅AI会员”看似省钱 ，但买不到任何保障 ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。退一步说 ，
对消费者而言 ，还会危及财产安全 。如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，这种“共享”不享有任何安全保障 。那些输入AI的内容去了哪里 ，会员服务只通过官方渠道开通 ，因此 ，或者侵害消费者合法权益的行为 ，这笔账 ，可是在中转平台使用共享账号，已经触及技术措施保护的法律红线 ，从一开始就是虚假宣传 。侵犯了正规AI平台的知识产权 。本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。平台必须及时下架“破解版AI”类商品，生成代码都可能被留存。商品换了形态 ，售卖账号非官方服务 ，很难说得清 。能用多久 ，破解牟利的行为依法查处。拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，但押上的是隐私与安全 。破解它们 ，对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链，上传文件 、提示词 、有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，